Public
spaces for All (World Habitat Day)
Для начала неплохо
было бы определиться, что мы понимаем под понятием "общественные
пространства". Мне близко следующее определение. "Общественным
пространством является пространство, доступное абсолютно всем, без исключения,
гражданам в любое время суток. " Примером могут служить наши парки,
например. Некоторые из них хоть и огорожены, но все-таки доступны в любое время
суток.
К сожалению, мы как
были, так и остались "зазеркальем". То, что во всем мире белое, у нас
черное и наоборот. Это проявляется во всем, и в отношении к общественным
пространствам в том числе. Постепенно они утрачивают свое значение. Сначала
появляется территориальное и временное ограничение. Например, Мемориал в
Кишиневе. Его территорию огородили и ввели режим работы. Из доступного всем в
любое время, это общественное пространство превратилось уже в доступное только
в дневное время. Другой пример, чудесное превращение части тротуара на
ул.Матеевича угол ул Пушкина (возле
университета) в стоянку автомобилей ОБСЕ. Эту территорию огородили,
поставили шлагбаум, а для пешеходов оставили узкую полоску вдоль забора. Или
территория перед бывшей гостиницей "Молдова", а в настоящее время
банка "Mobias Bank". Со стороны ул. Влайку Пыркэлаб установлен
шлагбаум, который открывается только при предъявлении карточки, выданной этим
банком.
Конечно, Вам
наверняка известны и другие примеры захвата общественных пространств.
Самой большой
ошибкой в этом плане может стать потеря статуса общественного пространства территории
бывшего Республиканского стадиона. Необходимо всеми силами поддерживать идею
сохранения именно общественного пространства в этом месте. В каком виде оно
будет представлено в дальнейшем, это другой вопрос для отдельной дискуссии. На
мой взгляд идеальным было бы превращение этой территории в парк, доступный всем
в любое время. С сохранением и реставрацией всего, что там еще сохранилось. С
зеленью, дающей тень, с аллеями, по которым можно гулять пешком, совершать
утренние пробежки, кататься на велосипедах и т.д.
Но, как я уже
говорил выше, это тема отдельной дискуссии. Важно сейчас добиться сохранения
статуса общественного пространства этой территории.
Architecture,
Building, Climate (World Architecture Day 2015)
Есть такая
пословица "Все новое это хорошо забытое старое". В данном случае она
очень актуальна. В вопросах зависимости между архитектурой, зданиями и климатом
мы, по-моему, просто очень ушли в сторону от того, что уже имели.
Какова же цель такой
связи? Естественно, обеспечить наиболее комфортные условия проживания в данных
климатических условиях с минимальным использованием технического оборудования, требующего
невозобновляемых источников энергии, а желательно и без их применения.
В организации
городского пространства, в наших климатических условиях, отлично справляются с
этой задачей, запроектированные почти 200 лет назад улицы старого города, как в
нижней, так и в верхней части. Ширина улиц, масштаб застройки, наличие деревьев
вдоль тротуаров создают тот необходимый комфорт для жителей, о котором мы и
говорим. Жарким летом на этих улицах прохладно, благодаря имеющимся деревьям,
создающим глубокую тень фактически на всю ширину улиц. В этой же тени прячутся
фасады невысоких домов. Не нагреваются дороги и тротуары, а также стены домов.
Зимой же, когда листья опадают, солнце греет, как прохожих, так и те же дороги,
тротуары и стены тех же домов, создавая более комфортные условия для
проживания.
Если же говорить о
комфортности проживания непосредственно в отдельных домах, то тут правильно
было бы вернуться к традиционному и хорошо забытому приему, применявшемуся в
наших климатических условиях ранее.
Чем характеризуется
наш климат? Очень жарким летом и довольно таки холодной зимой. При этом, у нас
практически понятия "весна" или "осень" практически и нет.
Лето сразу же переходит в зиму, а зима - в лето.
Наши предки в этих
условиях применяли прием, о котором мы почему-то стали забывать и забыли
окончательно, во всяком случае в городских условиях. Разделение пространства
дома на летнюю и зимнюю зоны. Планирование пространства дома с учетом
использования части пространства в летнюю жару без кондиционирования, и другой
части использования в зимние холода без отопления.
Как это делать
планировочно, технически и т.д. - это тема так же отдельной дискуссии. Уверен,
что помня о таком разделении, каждый архитектор сможет предложить свои варианты
решения в каждом отдельном случае. Но это тот принцип, о котором необходимо помнить,
начиная проектировать любое жилищное пространство в наших климатических
условиях. Конечно же, к этому можно и необходимо добавить все имеющиеся
возможности для использования возобновляемых источников энергии, принципы
проектирования пассивных домов и так далее. Но принцип разделения на 2 зоны,
мне кажется, должен лежать в основе каждого проекта для наших климатических условий.
Комментариев нет:
Отправить комментарий