Manifest

AAAM - неформальное объединение практикующих архитекторов, имеющих право подписи на разрабатываемых проектах, и являющихся работодателями по отношению к другим участникам разработки проекта. Другими словами, архитекторов, обладающих авторскими правами на разрабатываемые проекты, включая архитекторов, работающих по найму и передающих свои авторские права заказчику на определенное или неопределенное время. Одной из основных задач мы видим возможность постоянного общения, обсуждения насущных проблем, защиту авторских прав, выступление с предложениями по изменению законодательных актов, мешающих развитию нашей профессии.

Архитектурные конкурсы


Объявления

Девиз выставки старый (как известного "Салона Независимых" в Париже) -
"НИ ЖЮРИ, НИ НАГРАД!"
Все желающие (включая студентов!) могут присылать свои работы в электронном виде (.jpg) на адрес anatoliegordeev@gmail.com
Присылайте, как реализованные, так и не реализованные работы. Можно просто фантазии! То, чего никогда не реализуют. Короче, на Ваш выбор, как можно больше неформального и либерального.




ANUALA 2011

ANUALA 2011
Открытие 24 декабря 2011 года!

AAAM "ANUALA 2010"

AAAM on-line Exibition 2008

AAAM on-line Exibition 2008
ВЫСТАВКА ОТКРЫТА С 24.12.2008

Sala de Expoziție.

Sala de Expoziție.
Район Defance (Paris)

Proiecte investiționale

Proiecte investiționale
Chișinau City

Proiecte investitionale

Proiecte investitionale
Urban Pores/Porosity Restoration Project

пятница, 14 декабря 2012 г.

Призыв ко всем архитекторам принять участие в обсуждении.

Уважаемые коллеги,
12.12.12 в 15-00 (почему-то не в 12-00?) в Союзе Архитекторов Молдовы, впервые за много лет, состоялось обсуждение двух проектов , разработанных институтом Chisinauproiect. Речь идет о 

Planul Urbanistic Zonal 
http://www.chisinau.md/pageview.php?l=ro&idc=617&
и
Registrul Monumentelor Locale
http://www.chisinau.md/pageview.php?l=ro&idc=618&

В результате нескольких часов обсуждения ни к чему не пришли, но решили продолжить обсуждение в 20-х числах января 2013 года. 
Руководство города в лице Г-на Вице-Примара Грозаву обратилось с просьбой ко всем архитекторам принять участие в обсуждении, так как наконец-то Муниципальные советники заинтересовались мнением архитекторов по этим вопросам. Предложено оставшееся время использовать для ознакомления с указанными материалами и формированием собственного мнения по этим вопросам. 
В качестве одной из форм обсуждения может быть обсуждение на форумах в социальных сетях, например. Мы же решили предложить свою площадку для размещения обсуждаемых материалов и для проведения обсуждения. 
Приглашаем всех архитекторов принять участие в обсуждении! 
Ознакомиться с указанными материалами можно перейдя по ссылкам. Комментарии можно писать как в сообщениях по каждому проекту, так и к данному сообщению. Просьба высказываться исключительно по теме, профессионально, без обсуждения личных достоинств и качеств, как разработчиков, так и разместивших свои комментарии. Также не стоит здесь высказывать свои претензии к городским властям. Все такие комментарии будут удаляться
Сразу же хочу заметить, что эта площадка представляется для профессионального обсуждения, поэтому всем жителям города, заинтересованным в дальнейшей его судьбе, прошу на данном этапе воздержаться от комментариев. Мы вернемся и к этому вопросу, но несколько позже. Такие комментарии также будем удалять.
И последнее, только комментарии, содержащие подлинные данные авторов, будут сохраняться. Все комментарии под неопределенными "никами" будут удаляться.  


5 комментариев:

  1. Мне кажется, что было бы правильно всем участникам (или группам участников) представить свои эскизы по данной теме, поскольку мы все-таки архитекторы, а не писатели. В этом случае мы бы имели действительно предмет дискуссии. Но это не обязательное условие.

    ОтветитьУдалить
  2. Хотелось бы добавить небольшую информацию о прошедшем 12 декабря обсуждении в Союзе Архитекторов Молдовы. Практически все обсуждение свелось к обсуждению 4 вопросов:
    - проспект Кантемира
    - "красные линии" Генплана 2007 года в центральной исторической части города
    - границы исторической части города
    - необходимость разработки градостроительной композиции центральной части города
    В своем выступлении Вице-Примар Г-н Грозаву также отметил, что руководство города хотело бы услышать мнение архитекторов по 2 вопросам:
    - проспект Кантемира
    - "красные линии"
    По всем этим вопросам мнения выступавших разделились, как и ранее, вполне категорично. Авторы Генплана (институт Urbanproiect) категорически настаивают на необходимости проспекта Кантемира и "красных линий" в том виде, в котором они есть в Генплане (напомню, что одна из них, например, проходит прямо по середине, вдоль здания Примарии). Разработчики обсуждаемых на сей момент документов (институт Chisinauproiect) сохранил в своей работе проспект Кантемира, но исключил понятие "красных линий" в центральной части, заменив их существующими линиями застройки. Также были предложены другие границы исторической части города.
    Г-н Василе Еремчук высказал свою аргументацию против проспекта Кантемира. В качестве главного аргумента он привел тот факт, что строительство указанного проспекта уничтожит окончательно исторический город.
    Также он затронул вопросы разработки Регистра памятников, сомневаясь, что данные авторы имеют на это право. На это был дан ответ в том плане, что самого Регистра никто не разрабатывал, а были разработаны критерии и правила для ведения данного Регистра. А вопрос включения или исключения памятников не входит в их задачу.
    Г-н Владимир Бокачев в своем выступлении доказывал необходимость строительства проспекта с технической точки зрения, ссылаясь на расчеты , сделанные в Генплане с участием транспортников из Минска. Так же он заметил, что в указанных материалах отсутствуют предложения по градостроительной композиции.
    Но здесь возникли сомнения, входит ли такой раздел в состав PUZ, поскольку это уже не привычное для многих ПДП.
    Г-н Виталий Яцюк в поддержку заметил, что необходимость данного проспекта была заложена еще 2 Генплана назад, в 1958 году.
    Г-на Георгия Тельпиза интересовал вопрос, получим ли мы ясность в результате, где в центре можно будет строить высотные здания.
    Может быть я кого-то упустил, но в целом вот так проходило обсуждение.
    В заключение Г-н Грозаву призвал всех еще раз ознакомиться со всеми материалами и принять активное участие в обсуждении 20 января (но дата может быть уточнена).

    ОтветитьУдалить
  3. А вот выдержки из сочинений школьников старших классов Кишиневских школ, представленных на конкурс, проведенный в 2011 году (а ведь это им жить в том городе, который мы планируем сегодня!):
    «…Мало кто способен игнорировать магнетизм ауры старого города. Попадая сюда, чувтствуешь, как вырываешься из объятий современной суеты и тонешь в созданных старинными мастерами образах. Центр Кишинева приобретал индивидуальность веками, а на то, чтобы потерять ее хватит десятилетий. Хочется верить, что мы не успеем окончательно утратить старый город. Ведь без прошлого не возможно строить будущее…» (Сафрыгина, 2011)
    «… Я бы хотела, чтобы и через двадцать лет в городе сохранились те же памятники архитектуры, и тот же стиль XIX в., который, к сожалению, вытесняется современными постройками…» (Сава, 2011)
    «… Думаю, это будет город, сочетающий в себе красоту старины и стройность современности. Наверняка к тому времени найдут способ восстановить, а где нужно – и возродить по сохранившимся рисункам и фотографиям старинные здания центра города, чудесные творения архитекторов прошлых времен. Такая жемчужина – чудо старины в центре современной столицы – будет привлекать большое количество туристов…» (Сандул, 2011)
    «… В итоге, я хочу сказать, что небоскребы, электромобили, солнечные батареи и телефонные сети – это не главная черта будущего города. Важным является сохранить культуру города, памятники архитектуры, ведь только у тех, кто помнит прошлое – есть будущее…» (Бука, 2011)

    ОтветитьУдалить
  4. Предлагаю всем ознакомиться с презентацией "CHISINAU - to future with history in luggage", Bo Larsson, Architect,techn. Dr, Docent in Urban Planning. Center for European Studies, Lund University, Sweden. Доклад был сделан в рамках международной конференции "Chisinau identities" Chisinau, 12-13 Sep 2011.

    https://picasaweb.google.com/114713130135636430342/CHISINAUToFutureWithHistoryInLuggageBoLarsson2011?authuser=0&feat=directlink

    Г-н Larsson занимается проблемами сохранения истоического наследия Кишинева с 1972 года. Неоднократно посещал Кишинев и очень хорошо знаком, как с историей, так и с современной ситуацией в городе. У него вышло несколько трудов по этой теме. В настоящий момент Г-н Larsson является координатором международного проекта, в который включены 4 города: Кишинев, Черновцы, Львов, Вроцлав. Проект стартовал в 2011 году и будет закончен в 2014. В 2013 году планируется проведение воркшопа по данной теме в Кишиневе на День города. Все участники проекта соберутся в Кишиневе и будут обмениваться той информацией, которая будет иметься на этот момент.
    Ознакомившись с данной презентацией вы увидите, что в 70-х годах прошлого века у них также остро стоял вопрос "Проспекта Кантемира", и какое отношение к наследию существует на сегодняшний день. Такое отношение к решению транспортных проблем и к наследию характерны для всех развитых стран.

    ОтветитьУдалить
  5. Также советую ознакомиться с материалами международного воркшопа, проведенного еще в 2007 году и неизвестного для большинства не только жителей, но и местных архитекторов.
    http://www.som.com/project/chisinau-workshop
    Обратите внимание на состав участников. По-моему заслуживают доверия.

    ОтветитьУдалить